欧洲杯分庭抗礼,欧洲杯分解

英格兰和国际足联之间有什么仇

1、有些人说它是蹴鞠根据不断地发展壮大演化获得的，而蹴鞠最开始始于中国古时候，因此 在绝大多数中国网民来看，足球的老祖先便是中国，是中国古人创造发明了这一健身运动，仅仅后被别的欧美国家稳步发展了罢了，值得一提的是，2004年初，国际足联还因而确定足球始于中国。

2、因为没有英国队原因也很简单，国际足联只接受每个国足协的报名。如果因为一些历史原因，所以足球对于他们来说也非常重要，但是这个国家里面一共有4个足协，他们从来都没有合并过，所以根本就没有英国队。如果想让这4个球队合并，那么就是一个政治问题了，所以这个也是很不现实的事情。

3、值得一提的是，2004年初，国际足联也认定足球始于中国。随着英国足协地位的日益巩固，其在全国的影响力也越来越大，于是1871年7月20日出现了举办挑战杯的提议。这个建议是由足协秘书长查尔斯奥尔科克提出的。他希望通过举办挑战杯，吸引协会所有成员参加比赛，促进他们之间的交流。

4、国际足联认为，足球运动起源于中国。《水浒传》中的高俅自然不用提，在中国古代史料中曾有“蹴鞠”运动的记载。“蹴鞠”运动类似于现在的颠球，它并不是真正的足球运动，也不具备足球运动的雏形。所以在国际上认同“足球起源于中国”一说者很少。

5、北爱尔兰队四个国际足联成员单位，而上述四队又不愿合并组建一支英国代表队，所以英国也就没有国奥队，也就不可能参加奥运会比赛。北京奥运会英格兰本可以取代意大利的位置参加奥运会，但因为这个问题，所以只好把机会留给意大利和葡萄牙。最终，幸运的意大利通过点球4-3战胜葡萄牙。拿到了北京奥运会门票。

是美洲足球厉害还是欧洲足球厉害??

其实南美人也在自问，阿根廷前国脚、现任巴西圣保罗俱乐部主教练克雷斯波最近在阿根廷《民族报》上发表文章称，现在的南美足球正在失去魅力，因为丢掉了传统的技术优势，反而是欧洲足球吸收了南美足球的优点。克雷斯波说：“我们正在失去我们的领地。

如果南美和欧洲各拼凑一支队伍，绝对有的踢，阵容大家自己想，我给一个官方的，国际足球历史和统计联合会评选出了2020年度各大洲的足球最佳阵容。欧洲，共有葡萄牙、波兰、法国、西班牙、比利时、德国、奥地利、荷兰、英格兰九个国家队员入选。

应当说欧洲地区的篮球水准象征着现如今世界足坛的发展前景。无论比赛水准和商务运行全是较好的。世界杯的总冠军角逐几乎便是欧洲地区和非洲地区，可是别忘记了自2006年逐渐，这几届的世界杯总冠军全是欧洲地区足球队，南美洲足球队显而易见都脱队了。

南美足球和欧洲足球哪个更强?

1、欧洲 整体的实力强，德国、意大利、英格兰、法国、西班牙、荷兰等多支强队，而且拥有最好的联赛。南美 南美双雄巴西与阿根廷，除此之外巴拉圭，乌拉圭等队实力也不弱。非洲 非洲球员虽然在纪律方面差一些，但身体的条件与意识还是不错的。

2、所以，欧洲注重团体，如西班牙的门前18次到脚，团队配合天衣无缝。南美注重个人，如马拉多纳，罗纳尔多等都是一个过十个的。综合来说，毕竟足球是团体运动，所以整体上欧洲会比南美好。所以说欧洲足球和南美足球不得不说的故事。

3、就联赛竞技水平来看，是欧洲。毕竟5大联赛都在欧洲，而且欧洲国家多且经济水平好，利于足球文化发展。彼此竞争激烈相互促进。南美输出的好球员大多在欧洲踢球。国家队层面来看，巴西、阿根廷、巴拉圭、乌拉圭比较强。但是近年来巴、阿在世界杯的变现看，并不理想。所以目前来看，欧洲水平可能更高一些。

4、题主的问题不是太清晰，我想可以理解为，如果 现役欧洲国籍球员 与 现役南美国籍球员 进行一场全明星赛，哪一方的赢面会更大？ 将两队阵型统一定为433。在兼顾实力的同时，尽量挑选来自更多国家的球员代表，从而展现两个大洲的整体足球实力。

5、这个是无法区分的，双方无法分出高下。你看看世界杯的冠军分布就知道了。南美的球员可能更有天赋，才华横溢。像贝利、马拉多纳、罗纳尔多、梅西这样的球员表现，只能用惊叹来形容。而欧洲球员的天赋虽然略逊一筹，但球队的纪律性整体性战术都是无可比拟的。

6、而欧洲足球可取的地方就是，即使他们的技术不如南美，但他们也可以利用战术击败南美对手们。意大利、德国就是典型例子。不管什么体育运动，技术才是最重要的一环，我个人认为南美足球更为厉害。欧洲的强大是由于西欧的强大经济实力作后盾，是一种综合国力的体现。